
رأی وحدت رویه شماره ۸۰۰- ۱۳۹۹/۷/۲۲ هیأت عمومی دیوان عالی کشور
«عضوگیری» در بنگاه، مؤسسه، شرکت یا گروه به منظور کسب درآمد ناشی از افزایش اعضا موضوع بند ز (الحاقی ۱۳۸۴/۱۰/۱۴) ماده ۱ قانون مجازات اخلالگران در نظام اقتصادی کشور مصوب ۱۳۶۹، رفتاری مستقل از «تأسیس» یا «قبول نمایندگی» مذکور در همان بند است. بنابراین و با عنایت به ماده ۳۱۰ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ با اصلاحات بعدی، رسیدگی به اتهام شخص عضوگیر، علیالاصول در صلاحیت دادگاهی است که عضوگیری در حوزه آن واقع شده است. بر این اساس رأی شعبه بیست و نهم دیوان عالی کشور که با این نظر مطابقت دارد به اکثریت آراء، صحیح و قانونی تشخیص داده میشود. این رأی طبق ماده ۴۷۱ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ با اصلاحات بعدی، در موارد مشابه برای شعب دیوان عالی کشور و دادگاهها و سایر مراجع، اعم از قضایی و غیرآن لازمالاتباع است.
هیأت عمومی دیوان عالی کشور
مطالب مرتبط
-
دی ۱۸, ۱۳۹۹ رأی وحدت رویه شماره ۸۰۳ هیأت عمومی دیوان عالی کشور
رأی وحدت رویه شماره ۸۰۳ هیأت عمومی دیوان عالی کشور مقدمه جلسه هیأت عمومی دیوان عالی کشور در مورد پرونده وحدت رویه ردیف ۹۹/۴۳ رأس ساعت ۸:۳۰ روز سهشنبه، مورخ ۱۸/۹/۱۳۹۹ به ریاست حجتالاسلام والمسلمین جناب آقای سیداحمد مرتضوی مقدّم، رئیس محترم دیوان عالی کشور و با حضور حجتالاسلام والمسلمین جناب آقای سید محسن موسوی،…
-
دی ۱۸, ۱۳۹۹ رأی وحدت رویه شماره ۸۰۲ هیأت عمومی دیوان عالی کشور
رأی وحدت رویه شماره ۸۰۲ هیأت عمومی دیوان عالی کشور مقدمه جلسه هیأت عمومی دیوان عالی کشور در مورد پرونده وحدت رویه ردیف ۹۹/۴۲ رأس ساعت ۸:۳۰ روز سهشنبه، مورخ ۱۸/۹/۱۳۹۹ به ریاست حجتالاسلام و المسلمین جناب آقای سیداحمد مرتضوی مقدّم، رئیس محترم دیوان عالی کشور و با حضور حجتالاسلام والمسلمین جناب آقای سید محسن…
-
آذر ۲۵, ۱۳۹۹ رأی وحدت رویه شماره ۹۷۲ مورخ ۱۳۹۹/۸/۲۰ هیأت عمومی دیوان عدالت اداری
رأی وحدت رویه شماره ۹۷۲ مورخ ۱۳۹۹/۸/۲۰ هیأت عمومی دیوان عدالت اداری تاریخ دادنامه : ۲۰/۸/۱۳۹۹ شماره دادنامه: ۹۷۲ شماره پرونده : ۹۸۰۲۸۹۶ مرجع رسیدگی: هیأت عمومی دیوان عدالت اداری اعلامکننده تعارض: آقای مولابیگی (معاون نظارت و بازرسی دیوان عدالت اداری) موضوع: اعلام تعارض در آراء صادر شده از شعب دیوان عدالت اداری گردش کار: معاون نظارت و بازرسی دیوان عدالت اداری به…
ارسال پاسخ